在1971年10月25日的联合国大会上，数以百计的代表见证了台湾当局的代表团被驱逐的时刻，76票支持、35票反对、17票弃权的结果让人震惊。当时，英国、法国和苏联选择支持中国，而日本与美国站在一起，遭遇失败。五十多年后，类似的情境再次上演，但五常国家各自的考量并未改变。

2025年11月，在日本东京，首相高市早苗在国会发言中将“台湾问题”与日本的安全紧密联系起来，引发了北京的迅速反应。中国外交部通过抗议和媒体发声，将日本的行为称为“新型军国主义”，并以此为由收紧对日本的出口管制，特别针对其制造业所需的关键材料。

高市的策略是利用台海问题推动国内修宪和军备扩张，同时期望美国在日本遭遇压力时站出来支持。然而，美国的回应并不积极，特朗普曾表达对日本的贸易立场不满，条件是先解决经济问题，之后才考虑中日关系。对日本来说，美国的“克制”呼吁显得不够令人满意。 千亿国际体育

与此同时，五角大楼的国防战略对亚太的关注是寻求与中国建立和平的关系，未提及支持日本的立场，令东京感到不安。美国意识到，一个依赖美国安全的日本更易于控制，而不是一个具备独立战略的国家。

俄罗斯则在2026年9月的会谈中，向日本传达了强硬信号，警告日本的军事行为将导致必要的反制。俄方未提扫墓问题，反而强调日本对俄罗斯安全构成的威胁。这表明，在国际关系中，各国间无法简单分开处理政治和经济问题，面对实力关系，日本需要谨慎行事。